jueves, 30 de junio de 2011
adhesión de Nuevo encuentro Caballito por la lucha contra construcción ilegal (de Mendez de Andés)
Buenos Aires, 27 de junio de 2011
Compañeros de
SOS Caballito
El Nuevo Encuentro (lista 606) de la Comuna 6, se solidariza plenamente con ustedes en la lucha por la defensa del buen vivir en el barrio de Caballito.
Rechazamos la construcción de grandes torres en un barrio ya colapsado en sus servicios y que además en el caso de la de Mendez de Andés es una construcción que no tiene la autorización rerspectiva y es parte de los negocios de familiares del actual equipo de gobierno de la CABA.
Lamentablemente nuestra presencia hoy, se ve limitada por las actividades de la campaña electoral en la CABA, donde nuestro objetivo, como el de muchos porteños, es lograr la derrota de la actual gestión.
Por eso los invitamos a que envien una delegación a la confiteria Pizza Pizza, sita en Rivadavia entre Acoyte e Hidalgo, vereda impar, porque desde las 19 h. y hasta las 20:30 h. estará nuestro candidato Edgardo Form, al que podrán plantear sus necesidades y requerimientos, que tambien son los nuestros.
Fraternalmente
Por Nuevo Encuentro Caballito
Roberto Montes Andrés Lapacó
Salida Bici Paseo y Charlas de Mecánica
Amig@s!!!! El próximo jueves 30 de junio se viene el Bici paseo nocturno mensual, vamos al Barrio Lanín donde nos espera una sorpresa muy cultural!!!!
También vuelven los cursos / charlas de mecánica, para todos aquellos que no pudieron venir antes.
No se olviden que las charlas tienen cupo limitado.
Los esperamos!!!!!
miércoles, 29 de junio de 2011
PROGRAMA RADIAL Politikón
Hoy miércoles 29 de junio a las 10 de la noche Politikón Entrevistas y comentarios políticosen/de Caballito Invitado: Gustavo Hofferlen1º candidato a la Junta Comunal de Caballitopor alianza COALICIÓN CIVICA Conducción: Rodolfo Diringuer, Edgardo Tabasco y Abel Alí escuchalo por FM 102.5 Radio La Colectivao en www.lacolectiva.org.ar El programa en vivo de los miércoles a las 10 de la noche,se repite el sábado siguiente a las 12 del mediodía. Los programas anteriores se guardan en la página web de La Colectiva.Podés escucharlos cuando quieras, y/o guardarlos en tu computadora.Buscá Descargas / Audios / Politikón y elegí una fecha.
domingo, 26 de junio de 2011
IRSA NO TIENE CORONITA
¿Sabes qué?
Entre las leyes vetadas por Macri después de haber sido aprobada, está la Ley 2722 de alturas máximas en el barrio.
¿Sabes qué?
Al tiempo del inicuo veto, julio de 2008, fue de nuevo aprobada por unanimidad (56 votos sobre 56 legisladores).
¿Sabes qué?
La empresa IRSA pretende "revivir" ahora una obra monstruosa de 3 torres de más de 90 m cada una, con una superficie de 57.191,76 m, en Rojas/ F.Vallese / Colpayo / M .de Andes, expediente Nº89411/07
¿Sabes qué?
Los servicios cloacales, el agua y demás, en esta zona, ya están colapsados.
Esta obra fue catalogada como "sin relevante impacto ambiental" por Horacio Walter (Dir. Gral. de pol. y eval. Amb)
Para habilitarla, la empresa Aysa se comprometía a realizar desde nov. de 2007 y hasta agosto de 2010, la instalación de cañerías de 2 m de diámetro sobre M. de Andes entre Hidalgo y Espinosa (firmado por el Ing. Pablo Astigarrivia).
¿a que no sabes qué?
Esa obra no se realizó nunca.
¿sabes qué?
El gerente de Relaciones Institucionales de IRSA hasta hace poco, Augusto Rodríguez Larreta, es hermano del Jefe de Gabinete. Sabrás, entonces, la cercanía de la empresa con el gobierno macrista y la celeridad y privilegio en la aprobación de sus proyectos.
¿Sabes qué?
Ante la falta del cumplimiento de los deberes de los funcionarios de la Ciudad, los vecinos, realizamos la testificación, con un Escribano Público, de la Paralización de la obra, requisito necesario para la presentación de un Exp. Nuevo que debe avenirse a la ley 2722.
¿sabés qué?
El lunes 27 de junio a las 19 hs, frente a una de las aberturas que realizaron estos días, en Mendez de Andes 655, haremos una protesta para defender nuestros derechos y expresar nuestro repudio a esta política de arrebato. Te esperamos para que juntos defendamos el barrio que queremos de estos especuladores impenitentes. Que sepan que no tienen coronita!
Pensemos también en nuestros vecinos, hijos y nietos.
sábado, 25 de junio de 2011
Amigos de Palermo frenaron una torre
ADN Ciudad
| FRENO A LA CONSTRUCCIÓN |  |  |
| escrito por Juan Pablo Rebora | |
| viernes, 24 de junio de 2011 | |
|
La asociación vecinal "Amigos Alto Palermo" consiguió que la Justicia frene la construcción de una torre de 27 pisos en ese barrio porteño por el impacto ambiental de la obra, se informó este viernes en los tribunales de la Ciudad. Los vecinos habían presentado un recurso de amparo argumentando que el edificio a erigirse en la calle Berutti 3351/59 incumple la normativa urbanística pues tendrá una superficie de 32.000 metros cuadrados y en esa manzana están permitidos hasta 10.681 metros cuadrados. La jueza porteña en lo contencioso administrativo y tributario, Andrea Danas, hizo lugar al amparo y ordenó suspender la obra como "medida precautelar". Y le otorgó cinco días de plazo al Gobierno porteño de Mauricio Macri para que aporte los expedientes administrativos 28.831/2009 y 10.788/2009, mediante los cuales se habría autorizado la construcción. Los vecinos recurrentes objetaron, entre otras cosas, que la construcción se erigirá "prácticamente sobre la línea municipal" así como que, además de las viviendas, contendrá la construcción de doscientas cocheras no sólo para uso de la torre, sino comercial, generando con ello un intenso movimiento adicional de automóviles". |
Un grupo de personas agrupadas en la asociación vecinal Amigos de Alto Palermo consiguió este viernes, que la Justicia porteña frene la construcción de una torre de 27 pisos en ese barrio de la Ciudad por el impacto ambiental de la obra.
miércoles, 22 de junio de 2011
Macri insiste en desinvertir en políticas públicas / Macri se resiste a las Comunas: pretende cambiar la ley 1.777, para quitarles poder/ Vecinos de Liniers contra el Metrobus.
BOLETÍN DE NOTICIAS DE www.labocina.com.ar
MÁS NOTICIAS:
Macri se resiste a las Comunas: pretende cambiar la ley 1.777, para quitarles poder.
El Preconsejo Consultivo "Autoconvocado" explica las razones de su separación.
La tapa de la edición gráfica azul de Junio.
La tapa de la edición gráfica roja de Junio.
EL BARRIO POR TV:
Vecinos de Liniers contra el Metrobus.
El video oficial del Metrobus.
EL CANAL DE LA BOCINA
DEJE SU OPINIÓN EN EL LIBRO DE VISITAS DE LA BOCINA
PARA COMUNICARSE CON LA BOCINA: 4677-8666 - labocina@gmail.com
--
Asumamos el compromiso con el cuidado del MEDIO AMBIENTE.
--
*Para publicar en el grupo, envía un mensaje a queremosbsas@googlegroups.com
*Para anular la suscripción envía un mensaje a queremosbsas+unsubscribe@googlegroups.com
*Para más opciones visitá:
http://groups.google.com/group/queremosbsas?hl=es?hl=es.
Y nuestro BLOG :http://www.queremosbsas.blogspot.com
IRSA QUIERE RESUCITAR A UN MUERTO
Vecinos y amigos:
Los ¿Sres?? de IRSA intentan construir torres de más de 90 m de altura ¿¿amparados?? en un expediente extinto, muerto.
Esta obra ILEGAL, de un impacto ambiental feroz permaneció PARALIZADA por más de tres años, lo que hace que hoy deban presentar un nuevo expediente ateniéndose a la Ley 2722 que rige en esta zona.
Este es un intento de robo a nuestra calidad de vida y DEBE SER CLAUSURADO, DEBEN CUMPLIR CON LA LEY.
El LUNES 27 A LAS 19 HS
nos reunimos en
MENDEZ DE ANDES 655
para hacer oír nuestra voz. Te esperamos!
SOS Caballito
soscaballito@gmail.com
viernes, 17 de junio de 2011
Movimiento Comunero - RECHAZO A LA MODIFICACION A LA LEY DE COMUNAS PROPUESTA POR MACRI
El Movimiento Comunero
a los/as vecinos/as de la Ciudad de Buenos Aires
EL MOVIMIENTO COMUNERO
RECHAZA TOTAL Y ABSOLUTAMENTE
LA MODIFICACIÓN A LA LEY DE COMUNAS PROPUESTA POR MACRI
PORQUE
La ley de Comunas se funda en el Título VI de la Constitución de la CABA y fue elaborada participativamente por los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires en un trabajo conjunto y constructivo con los legisladores. De manera que pretender modificarla sin la participación activa y masiva de la ciudadanía porteña, es dar un paso atrás en la democracia participativa instituida en la Constitución de la Ciudad, que no estamos dispuestos a aceptar bajo ningún concepto ni en ninguna circunstancia.PORQUE
Se contrapone abiertamente al espíritu descentralizador y participativo de la Constitución y la ley al pretender:- Reducir las competencias comunales a las que el Poder Ejecutiva quiera otorgarle en forma arbitraria.
- Impedir que las Comunas cuenten con un presupuesto propio elaborado participativamente por sus vecinos para responder a las necesidades y aspiraciones de sus barrios.
- Eliminar los Consejos Comunales participativos para convertirlos en un apéndice obsecuente, insustancial e inoperante de los Presidentes de las Juntas Comunales.
- Anular de hecho las Juntas Comunales convirtiéndolas en un unicato autoritario.
- A LOS CONSEJOS COMUNALES AUTOCONVOCADOS
- A LOS LEGISLADORES
- A LOS CANDIDATOS A JEFE DE GOBIERNO LEGISLADORES Y JUNTISTAS COMUNALES
A PRONUNCIARSE EXPLÍCITA Y PÚBLICAMENTE CONTRA ESTE INTENTO DE DISTORSIONAR LA PRIMERA INSTITUCIÓN DE LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
MOVIMIENTO COMUNEROSi es de tu interés, por favor, difundir.
Si no te interesa recibir más nuestros contactos, por favor, envianos un mail a esta dirección solicitándolo. Gracias
contacto@movimientocomunero.com.ar
www.facebook.com/movimiento.comunero
http://twitter.com/#!/MoviComunero
www.movimientocomunero.blogspot.com
www.youtube.com/movimientocomunero
viernes, 10 de junio de 2011
Inauguraron una nueva plaza en Boedo » digamos PLAZA SECA, patios con mucho cemento y franjas con espacios VERDES ¿donde estan los sectores para el arbolado? « ¿ese fue el pedido de los vecinos?«
Inauguraron una nueva plaza en Boedo
El gobierno porteño inauguró la plaza "Mariano Boedo" en la calle Estados Unidos entre Virrey Liniers y Sánchez de Loria. La idea de la obra fue recuperar un predio de más de 10 mil metros cuadrados que estaba abandonado.08.06.2011 21:25:00
El Ministerio de Desarrollo Urbano de la Ciudad inauguró hoy, en Estados Unidos, entre Virrey Liniers y Sánchez de Loria, la plaza Mariano Boedo, con el fin de recuperar un espacio solicitado durante años por los vecinos y organizaciones del barrio de Boedo.
El objetivo de la obra fue el de obtener un lugar para el encuentro y esparcimiento en el espacio público. Estuvieron presentes el ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain, el jefe de Gabienete, Horacio Rodriguez Larreta, el legislador Cristian Ritondo y el titular del CGP de la zona.
La obra encaró la recuperación para el uso público del predio de aproximadamente 10.500 m2, en estado de abandono, comprendido entre las calles Carlos Calvo, Sánchez de Loria y Estados Unidos.
La calle Carlos Calvo, es la principal conectora con el barrio y concentra las principales actividades cívico-culturales: anfiteatro, área para eventos y exposiciones.
Sobre la calle Estados Unidos, de conectividad secundaria, se organizan las zonas de juegos de niños, de solarium verde y pequeñas áreas con mesas para uso de personas de tercera edad.
Al mismo tiempo, sobre la calle Sánchez de Loria, se disponen las pérgolas de sombra cubiertas de enredaderas y trepadoras. La obra también incluye la remodelación de la estructura de las cinco naves de galpones y el muro perimetral ubicados en forma paralela a la calle Sánchez de Loria, donde funcionó hasta 1963 la "Estación Vail" de tranvías y con posterioridad, la empresa de transportes "El Tata", hasta su quiebra.
El objetivo de la obra fue el de obtener un lugar para el encuentro y esparcimiento en el espacio público. Estuvieron presentes el ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain, el jefe de Gabienete, Horacio Rodriguez Larreta, el legislador Cristian Ritondo y el titular del CGP de la zona.
La obra encaró la recuperación para el uso público del predio de aproximadamente 10.500 m2, en estado de abandono, comprendido entre las calles Carlos Calvo, Sánchez de Loria y Estados Unidos.
La calle Carlos Calvo, es la principal conectora con el barrio y concentra las principales actividades cívico-culturales: anfiteatro, área para eventos y exposiciones.
Sobre la calle Estados Unidos, de conectividad secundaria, se organizan las zonas de juegos de niños, de solarium verde y pequeñas áreas con mesas para uso de personas de tercera edad.
Al mismo tiempo, sobre la calle Sánchez de Loria, se disponen las pérgolas de sombra cubiertas de enredaderas y trepadoras. La obra también incluye la remodelación de la estructura de las cinco naves de galpones y el muro perimetral ubicados en forma paralela a la calle Sánchez de Loria, donde funcionó hasta 1963 la "Estación Vail" de tranvías y con posterioridad, la empresa de transportes "El Tata", hasta su quiebra.
.
jueves, 9 de junio de 2011
El Poder Ejecutivo porteño está dominado por el negocio inmobiliario
El consejo asesor de asuntos patrimoniales ni siquiera tiene sede donde funcionar 
Por
Cinco agrupaciones de vecinos que luchan por frenar la ola de demoliciones en la Ciudad trazan un panorama devastador sobre la inacción del Estado. Afirman que 83 edificios fueron derribados sin siquiera ser evaluados.
Las demoliciones no cesan en la Ciudad de Buenos Aires. De los 140 mil edificios porteños construidos antes de 1941, se han revisado sólo 7640, es decir, apenas el 5%, según reveló Tiempo Argentino en un artículo publicado la semana pasada. De esa cantidad, 2037 fueron catalogados y deben ser protegidos. Pero 83 edificios no pudieron ser siquiera evaluados, porque ya habían sido demolidos. La virtual inacción –por falta de presupuesto y de un lugar físico para funcionar– del Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP), ente dependiente del Ministerio de Desarrollo Urbano porteño, se ha convertido en una invitación a demoler. Pasados 45 días del aviso de obra, si el CAAP no evalúa el inmueble en cuestión, las retroexcavadoras comienzan su tarea.
Sin embargo, en los últimos meses, en casos como los de La Cuadra y La Imprenta (que estaban catalogados y el CAAP luego desestimó sin argumentos) o el pasaje Santa Rita, fueron los vecinos quienes impidieron demoliciones o construcciones ilegales. Fue así como las diferentes asociaciones empezaron a juntarse en tertulias mensuales y a contar sus problemáticas. Tiempo Argentino dialogó con Leonardo Figueroa (Proteger Barracas), Mario Oybin (SOS Caballito), Eduardo Gaspar Espeche (Salvar a Floresta), Mario Bellocchio (Vecinos de Boedo) y Marcelo Magadán (Basta de Demoler), para conocer de boca de los propios vecinos sus luchas por el cuidado y reacondicionamiento del patrimonio de cada barrio.
–¿Cuántos edificios fueron demolidos en sus barrios en estos últimos años, y cuáles son los más emblemáticos?
Proteger Barracas: –Entre 2006 y 2011 fueron demolidas unas 50 casas de diversas características para ser remplazadas por edificios de entre 10 y 20 pisos, la mayoría en cuadras de casas bajas y en el radio de Barracas perteneciente al Casco Histórico. Tiraron de todo: desde casas chorizo unifamiliares, casas de alto, petit hoteles o edificios industriales. El último caso es el de la sede de la Sociedad Ligure (Azara 645), un edificio de 1889 que está siendo demolido en estos días.
Salvar a Floresta: –En nuestro barrio hay un avance sin control, sobre todo en el centro comercial de la Avenida Avellaneda, donde no sólo las viviendas son remplazadas por locales de baja calidad y diseño, también las viejas casas y casonas se transformaron en talleres de dudosa habilitación y en "neo-conventillos". Los edificios más emblemáticos son tres: el bar El Arbolito (Avellaneda y Bahía Blanca), la casona de Bacacay y San Nicolás, y Villa Elizabeth, de Bacacay 3450. Para esta última, a pesar de existir un proyecto de ley para su protección, el gobierno de la Ciudad igual dio autorización para su demolición.
SOS Caballito: –En Caballito, la construcción más emblemática demolida fue el edificio y los silos de los Molinos Morixe, un maravilloso conjunto arquitectónico que aludía al desarrollo agrícola industrial del país. En ese lugar hoy se levantan torres de nulo valor arquitectónico, pero seguramente de jugosos réditos para el señor Caputo, ex asesor del ingeniero Macri.
Vecinos de Boedo: –Aquí se sigue lamentando la desaparición del edificio del cine Nilo a manos de Hiper Rodó, por lo innecesaria, ya que sólo se demolió la estructura histórica visible, preservando la de soporte, para recubrirla de acrílico y nuevos revoques. Se perdió lo valioso, cuando con un poco de inteligencia se podría haber producido un local de ventas con preservación al estilo del cine Splendid, en la Avenida Santa Fe.
Basta de Demoler: –Los niveles de riesgo son diversos, desde inmuebles abandonados o desmantelados, como la Confitería del Molino, hasta los que se ofrecen engañosamente como terreno baldío, como ocurre con el edificio de la Unione Societa Operai Italiani, en Sarmiento 1364, o la casa de México 1660, en Montserrat, que tiene protección cautelar. Ahora bien, en función de cómo trabaja el Ejecutivo, el riesgo existe en toda la Ciudad. Una de las razones es el modo en que actúa el CAAP, autorizando la destrucción de un altísimo porcentaje de los edificios. A esto se suman las numerosas demoliciones clandestinas, favorecidas por la inacción de las autoridades que deberían impedirlas y por la ausencia de sanciones de peso.
–¿Cuántos y cuáles son los edificios que corren riesgo actualmente?
PB: –Cualquiera que se ponga en venta en Barracas tiene destino de demolición. Contabilizamos actualmente entre 10 y 15 en riesgo, pero es frecuente que las operaciones se efectúen sin carteles a la vista para pasar desapercibidas, así que estimamos al menos el doble.
SaF: –Dentro y fuera del área de protección histórica Floresta, corren riesgo de demolición unos 24 inmuebles.
–¿Cómo pueden actuar los vecinos en esta problemática?
PB: –Si la demolición es ilegal, corresponde hacer las denuncias al GCBA. El problema es que en la mayoría de los casos se trata de obras autorizadas legalmente. Eso, sumado a las desestimaciones del CAAP, deja a los vecinos con muy pocas herramientas a mano para impedir las demoliciones. En Barracas estamos impulsando soluciones de fondo mediante proyectos de cambios de zonificación en el Código de Planeamiento Urbano de las áreas más afectadas, para establecer alturas máximas fijas de 10,50 metros.
SaF: –En Floresta nos dimos cuenta un poco tarde y muchas manzanas se perdieron, pero pudimos salvar 19, las que hoy son el área de protección histórica.
BdD: –En muchísimos casos, los funcionarios se enteran de las irregularidades por la denuncia de los vecinos y tardan tanto en reaccionar que, cuando lo hacen, la destrucción ya se produjo. Recurrir a la justicia a través de recursos de amparo es una alternativa que ha dado resultados positivos. Otra posibilidad son las denuncias ante la Defensoría del Pueblo y, por supuesto, ante los medios, algo que suele preocupar a los funcionarios políticos, especialmente en época de elecciones. Queda una alternativa aún no implementada: la denuncia penal contra los responsables de la destrucción, por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
–¿Qué respuesta reciben del gobierno porteño?
SaF: –Absolutamente ninguna. Uno se puede cansar de hacer denuncias al 147 o por Internet y no consigue nada, pasan los días y a lo sumo llega un correo o un llamado telefónico diciéndote que tu denuncia se cerró.
PB: –Si la política oficial fuera realmente la preservación del patrimonio construido, grupos como el nuestro y tantos otros no existirían. En estos momentos, somos los vecinos quienes más nos ocupamos de cuidarlo, con el apoyo de algunos legisladores sensibles al tema. En Barracas creemos que la evolución y el progreso del barrio no pasan por la proliferación de torres y edificios en altura sino por que la nueva arquitectura se integre de modo inteligente y creativo al perfil que el barrio ya ofrece, respetando su entorno en lugar de destruirlo. Y de ningún modo esto significa la pérdida del interés comercial; hay sobrados ejemplos de que cuando una zona se protege, aumentan a mediano plazo el interés inmobiliario y, por consiguiente, el valor del metro cuadrado.
SOSC: –No hay respuesta de la Ciudad como tampoco hay un plan de desarrollo consensuado con arquitectos y vecinos.
VdB: –El Poder Ejecutivo porteño está dominado por el negocio inmobiliario. O la prepotencia del hecho consumado. En la plaza Mariano Boedo, parcialmente inaugurada, el CGPC5 se está instalando en un edificio histórico. Se edifica modificando estructuras externas, con pérdida de estilo y a despecho de la espera de un fallo judicial sobre la presentación de la Asociación Civil Cultural Ambiental Todos por la Plaza de Boedo, que solicitó un amparo. Pero el gobierno ya demuele y construye.
BdD: –No dan respuestas serias. Ni en los hechos ni en el discurso. Están hablando de 140 mil edificios protegidos, un número disparatado que no se ajusta a la verdad. La lista de edificios catalogados en firme es de apenas 2000. Esta desidia no es nueva, pero la actual administración la llevó a niveles nunca antes vistos. Hay sobrados ejemplos que van desde la tala del Totem de la Plaza Canadá –que desde abril de 2008 está cortado en pedazos, tirado en el Parque 3 de Febrero– hasta la alteración de espacios verdes con valor histórico, como el Parque Pereyra o la Plaza Mitre, o la destrucción de los antiguos adoquinados de las calles. El CAAP, lejos de ser el garante de la conservación del patrimonio, se ha convertido en el ente promotor de las demoliciones. La decisión de demoler es vinculante, mientras que en los pocos casos en que un bien es valorado positivamente, el CAAP no cataloga, sólo recomienda la catalogación, lo que implica iniciar un largo proceso que puede durar dos años. Y ese proceso depende de que el Ejecutivo conforme correctamente los expedientes y los envíe rápidamente a la Legislatura, algo que no ocurre. Los que trabajamos en el campo del patrimonio cultural sabemos que lo que se destruye, se pierde para siempre. Y los ciudadanos de Buenos Aires tienen que saber que, hoy, esa destrucción tiene responsables, y que esos funcionarios deben responder por sus acciones.<
"El Poder Ejecutivo porteño está dominado por el negocio inmobiliario"
Publicado el 7 de Junio de 2011 Cinco agrupaciones de vecinos que luchan por frenar la ola de demoliciones en la Ciudad trazan un panorama devastador sobre la inacción del Estado. Afirman que 83 edificios fueron derribados sin siquiera ser evaluados.
Las demoliciones no cesan en la Ciudad de Buenos Aires. De los 140 mil edificios porteños construidos antes de 1941, se han revisado sólo 7640, es decir, apenas el 5%, según reveló Tiempo Argentino en un artículo publicado la semana pasada. De esa cantidad, 2037 fueron catalogados y deben ser protegidos. Pero 83 edificios no pudieron ser siquiera evaluados, porque ya habían sido demolidos. La virtual inacción –por falta de presupuesto y de un lugar físico para funcionar– del Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP), ente dependiente del Ministerio de Desarrollo Urbano porteño, se ha convertido en una invitación a demoler. Pasados 45 días del aviso de obra, si el CAAP no evalúa el inmueble en cuestión, las retroexcavadoras comienzan su tarea.
Sin embargo, en los últimos meses, en casos como los de La Cuadra y La Imprenta (que estaban catalogados y el CAAP luego desestimó sin argumentos) o el pasaje Santa Rita, fueron los vecinos quienes impidieron demoliciones o construcciones ilegales. Fue así como las diferentes asociaciones empezaron a juntarse en tertulias mensuales y a contar sus problemáticas. Tiempo Argentino dialogó con Leonardo Figueroa (Proteger Barracas), Mario Oybin (SOS Caballito), Eduardo Gaspar Espeche (Salvar a Floresta), Mario Bellocchio (Vecinos de Boedo) y Marcelo Magadán (Basta de Demoler), para conocer de boca de los propios vecinos sus luchas por el cuidado y reacondicionamiento del patrimonio de cada barrio.
–¿Cuántos edificios fueron demolidos en sus barrios en estos últimos años, y cuáles son los más emblemáticos?
Proteger Barracas: –Entre 2006 y 2011 fueron demolidas unas 50 casas de diversas características para ser remplazadas por edificios de entre 10 y 20 pisos, la mayoría en cuadras de casas bajas y en el radio de Barracas perteneciente al Casco Histórico. Tiraron de todo: desde casas chorizo unifamiliares, casas de alto, petit hoteles o edificios industriales. El último caso es el de la sede de la Sociedad Ligure (Azara 645), un edificio de 1889 que está siendo demolido en estos días.
Salvar a Floresta: –En nuestro barrio hay un avance sin control, sobre todo en el centro comercial de la Avenida Avellaneda, donde no sólo las viviendas son remplazadas por locales de baja calidad y diseño, también las viejas casas y casonas se transformaron en talleres de dudosa habilitación y en "neo-conventillos". Los edificios más emblemáticos son tres: el bar El Arbolito (Avellaneda y Bahía Blanca), la casona de Bacacay y San Nicolás, y Villa Elizabeth, de Bacacay 3450. Para esta última, a pesar de existir un proyecto de ley para su protección, el gobierno de la Ciudad igual dio autorización para su demolición.
SOS Caballito: –En Caballito, la construcción más emblemática demolida fue el edificio y los silos de los Molinos Morixe, un maravilloso conjunto arquitectónico que aludía al desarrollo agrícola industrial del país. En ese lugar hoy se levantan torres de nulo valor arquitectónico, pero seguramente de jugosos réditos para el señor Caputo, ex asesor del ingeniero Macri.
Vecinos de Boedo: –Aquí se sigue lamentando la desaparición del edificio del cine Nilo a manos de Hiper Rodó, por lo innecesaria, ya que sólo se demolió la estructura histórica visible, preservando la de soporte, para recubrirla de acrílico y nuevos revoques. Se perdió lo valioso, cuando con un poco de inteligencia se podría haber producido un local de ventas con preservación al estilo del cine Splendid, en la Avenida Santa Fe.
Basta de Demoler: –Los niveles de riesgo son diversos, desde inmuebles abandonados o desmantelados, como la Confitería del Molino, hasta los que se ofrecen engañosamente como terreno baldío, como ocurre con el edificio de la Unione Societa Operai Italiani, en Sarmiento 1364, o la casa de México 1660, en Montserrat, que tiene protección cautelar. Ahora bien, en función de cómo trabaja el Ejecutivo, el riesgo existe en toda la Ciudad. Una de las razones es el modo en que actúa el CAAP, autorizando la destrucción de un altísimo porcentaje de los edificios. A esto se suman las numerosas demoliciones clandestinas, favorecidas por la inacción de las autoridades que deberían impedirlas y por la ausencia de sanciones de peso.
–¿Cuántos y cuáles son los edificios que corren riesgo actualmente?
PB: –Cualquiera que se ponga en venta en Barracas tiene destino de demolición. Contabilizamos actualmente entre 10 y 15 en riesgo, pero es frecuente que las operaciones se efectúen sin carteles a la vista para pasar desapercibidas, así que estimamos al menos el doble.
SaF: –Dentro y fuera del área de protección histórica Floresta, corren riesgo de demolición unos 24 inmuebles.
–¿Cómo pueden actuar los vecinos en esta problemática?
PB: –Si la demolición es ilegal, corresponde hacer las denuncias al GCBA. El problema es que en la mayoría de los casos se trata de obras autorizadas legalmente. Eso, sumado a las desestimaciones del CAAP, deja a los vecinos con muy pocas herramientas a mano para impedir las demoliciones. En Barracas estamos impulsando soluciones de fondo mediante proyectos de cambios de zonificación en el Código de Planeamiento Urbano de las áreas más afectadas, para establecer alturas máximas fijas de 10,50 metros.
SaF: –En Floresta nos dimos cuenta un poco tarde y muchas manzanas se perdieron, pero pudimos salvar 19, las que hoy son el área de protección histórica.
BdD: –En muchísimos casos, los funcionarios se enteran de las irregularidades por la denuncia de los vecinos y tardan tanto en reaccionar que, cuando lo hacen, la destrucción ya se produjo. Recurrir a la justicia a través de recursos de amparo es una alternativa que ha dado resultados positivos. Otra posibilidad son las denuncias ante la Defensoría del Pueblo y, por supuesto, ante los medios, algo que suele preocupar a los funcionarios políticos, especialmente en época de elecciones. Queda una alternativa aún no implementada: la denuncia penal contra los responsables de la destrucción, por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
–¿Qué respuesta reciben del gobierno porteño?
SaF: –Absolutamente ninguna. Uno se puede cansar de hacer denuncias al 147 o por Internet y no consigue nada, pasan los días y a lo sumo llega un correo o un llamado telefónico diciéndote que tu denuncia se cerró.
PB: –Si la política oficial fuera realmente la preservación del patrimonio construido, grupos como el nuestro y tantos otros no existirían. En estos momentos, somos los vecinos quienes más nos ocupamos de cuidarlo, con el apoyo de algunos legisladores sensibles al tema. En Barracas creemos que la evolución y el progreso del barrio no pasan por la proliferación de torres y edificios en altura sino por que la nueva arquitectura se integre de modo inteligente y creativo al perfil que el barrio ya ofrece, respetando su entorno en lugar de destruirlo. Y de ningún modo esto significa la pérdida del interés comercial; hay sobrados ejemplos de que cuando una zona se protege, aumentan a mediano plazo el interés inmobiliario y, por consiguiente, el valor del metro cuadrado.
SOSC: –No hay respuesta de la Ciudad como tampoco hay un plan de desarrollo consensuado con arquitectos y vecinos.
VdB: –El Poder Ejecutivo porteño está dominado por el negocio inmobiliario. O la prepotencia del hecho consumado. En la plaza Mariano Boedo, parcialmente inaugurada, el CGPC5 se está instalando en un edificio histórico. Se edifica modificando estructuras externas, con pérdida de estilo y a despecho de la espera de un fallo judicial sobre la presentación de la Asociación Civil Cultural Ambiental Todos por la Plaza de Boedo, que solicitó un amparo. Pero el gobierno ya demuele y construye.
BdD: –No dan respuestas serias. Ni en los hechos ni en el discurso. Están hablando de 140 mil edificios protegidos, un número disparatado que no se ajusta a la verdad. La lista de edificios catalogados en firme es de apenas 2000. Esta desidia no es nueva, pero la actual administración la llevó a niveles nunca antes vistos. Hay sobrados ejemplos que van desde la tala del Totem de la Plaza Canadá –que desde abril de 2008 está cortado en pedazos, tirado en el Parque 3 de Febrero– hasta la alteración de espacios verdes con valor histórico, como el Parque Pereyra o la Plaza Mitre, o la destrucción de los antiguos adoquinados de las calles. El CAAP, lejos de ser el garante de la conservación del patrimonio, se ha convertido en el ente promotor de las demoliciones. La decisión de demoler es vinculante, mientras que en los pocos casos en que un bien es valorado positivamente, el CAAP no cataloga, sólo recomienda la catalogación, lo que implica iniciar un largo proceso que puede durar dos años. Y ese proceso depende de que el Ejecutivo conforme correctamente los expedientes y los envíe rápidamente a la Legislatura, algo que no ocurre. Los que trabajamos en el campo del patrimonio cultural sabemos que lo que se destruye, se pierde para siempre. Y los ciudadanos de Buenos Aires tienen que saber que, hoy, esa destrucción tiene responsables, y que esos funcionarios deben responder por sus acciones.<
lunes, 6 de junio de 2011
Muestra "Contrastes de Barracas" - 120º aniversario del Hospital Británico
El departamento de Relaciones Institucionales del Hospital Británico organiza junto con la Junta de Estudios Históricos de Barracas y el Archivo "Enrique H. Puccia la muestra fotográfica "Contrastes de Barracas" destinada a toda la comunidad, como un homenaje que la Institución desea hacerle al barrio que acompañó su crecimiento durante más de 120 años.
La inauguración de la muestra es el miércoles 8 de junio a las 18 en la sede del Hospital, Perdriel 74, e incluirá fotografías con vistas del barrio, edificios emblemáticos, escenas representativas, personajes memorables y acontecimientos históricos notables.
Proteger Barracas participa con cinco fotografías seleccionadas de su concurso MIL BARRACAS, llevado a cabo durante 2009.
Una buena oportunidad para repasar la historia del barrio, valorar su actualidad y tomar conciencia de lo que debemos cuidar.
Adherimos y adjuntamos invitación oficial.
Saludos cordiales,
--
Proteger Barracas
http://www.protegerbarracas.com.ar
por la preservación del patrimonio arquitectónico y la identidad de nuestro barrio
"La ciudad es como un retrato familiar, tú no destruyes ese retrato, porque ese retrato eres tú mismo". Jaime Lerner, arq.
Si no desea continuar recibiendo información sobre Proteger Barracas, por favor responda este envío con la palabra "REMOVER" en el asunto. Disculpe las molestias.
jueves, 2 de junio de 2011
Los funcionarios macristas deben cumplir la órden de la Jueza!!!!!!
Vecinos y amigos:
Nos complace contarles que el día 17 de mayo pasado la jueza Alejandra Petrella dispuso la clausura de la obra de Pujol 1150/54, denunciada por nosotros desde el principio (julio 2010) como ILEGAL por no respetar las alturas definidas para la zona por la Ley 2722 y defendida con extraordinario interés por los funcionarios macristas de la Dirección General de Fiscalización de Obras y Catastro (DGFyCO) del Gobierno de la Ciudad.
Hasta el día de hoy dicha clausura no se efectivizó. Parece que los mismos funcionarios también se toman su tiempo para atender a la justicia , sin preocuparse de que la obra continúe creciendo.
¡Lo que exceda los límites exigidos por la Ley 2722 deberá ser demolido!
Los vecinos, como siempre, estaremos atentos y seremos implacables. Agradecemos el apoyo brindado en las movilizaciones de denuncia de la ilegalidad de esta obra.
SOS Caballito
soscaballito@gmail.com
Visite nuestro blog:
www.sos-caballito.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)